紹興紡織產業集群的發展及萎縮原因

產業集群不管從理論上還是現實中都有著為人稱道的優勢。邁克爾·波特曾經說過：“一個國家的成功并非來自某一項產業的成功，而是來自縱橫交織的產業集群。一個國家的經濟是由各種產業集群所組成的，這些產業集群彌補并提供競爭優勢?！笨梢?，較單個企業而言，產業集群在競爭力方面有著相當明顯的優勢。在國際市場上，這種優勢更加顯而易見。印度的軟件產業集群就是很好的例子。整個上世紀90年代，在印度政府的大力支持下，印度軟件產業以每年46.5%~66.5%的增長速度迅猛發展，遠遠超過了世界軟件業20%的年增長速度，迅速躍居世界第二大軟件生產供應國。

　　此次調研，我們選擇的首個目的地是浙江省紹興縣。在這里有全國最大的紡織產業集群。該縣舊時便素以棉、紡織為主要產業。改革開放后，紹興縣人民合力興辦當地化纖紡織企業。這些民辦企業率先從上海等地紡織企業購買當時較為先進的設備，并引入新的紡織技術。它們主攻化纖紡織、絲織、針織等產業鏈上游環節，其產品則銷往全國各地。這種大規模投產的方式顯然在那個市場空白的時期頗為有效。1980到1989年的十年間，紹興縣的紡織企業數量暴增十倍之多，從最初的100余家增加到1000余家；化纖紡織品產量也從300萬米增加到41900萬米，約占當時全國總產量的1/3，成為國內最大的化纖織物生產地。

　　這一產業集群現今的發展狀況卻令人堪憂。在走訪完一家紹興當地在印染紡織領域占居鰲頭的民營企業后，我們得知：紹興縣曾享譽全國的“金柯橋”輕紡城在去年一年時間內，店鋪關門率超過了近一半，外貿訂單也在過去兩年出現了驟降。而這家企業也在今年上半年關停了11家生產工廠中的9家，遣散近80%的員工，企業訂單減少了60%，生產線也進行了大幅縮減。在我們隨后調查的輕紡企業也都出現了訂單減少的狀況，甚至有不少企業已經開始縮減紡織業務而投向其他領域。整個產業集群中存活企業數量仍在不斷減少，而存活企業的新增投資也在大幅下滑。

　　有一種觀點認為，沉重的債務負擔和利息負擔讓產業集群的競爭力下降，因此生產和投資都會受到影響。但是，經過我們調研發現，這些存活企業的負債情況近幾年基本平穩。企業的主要債務構成包括：戰略性發展需要而籌措的長期債務；短期資金不足而借入的短期借款；日常經營活動產生的應付項目。大多數受訪企業表示：長期債務基本維持在企業自有資本可覆蓋的范圍內，短期拆借大多數情況會直接向銀行貸款，而經營活動所需資金基本來自自有資本?？梢?，對于這些集群內企業而言，負債問題并不是當前發展最大的阻礙，這些企業反倒有近期逐步歸還貸款的打算。

　　同時，企業也不存在較重的融資負擔，融資壓力近期還有不斷下降的趨勢。2015年6月至今，央行多次下調存款準備金率和基準利率，這些措施對企業融資成本的下降有非常顯著的影響。大多數受訪企業表示，今年的貸款成本維持在基準利率上調10%-15%，也就是5%左右的短期貸款利率。相較于前幾年接近10%的貸款成本，融資壓力已有明顯改善。此外，我們還了解到，銀行也在不斷出臺相關規定來放寬民營企業的貸款條件。

　　但是，貸款需求下降很明顯。某位企業家的話來形容就是：“以前是我們求銀行貸款給我們，現在是銀行求我們來貸款，可是，求我們我們也不想貸??！”歸根結底，這些民營企業就是不想投資。

　　這里不想投資的企業家又分成兩類：一類人是不想把資金投在利潤不斷降低的紡織產業，而是把資金投向其他多個產業來分散風險、提升利潤，如房地產、股市等。還有一類不想投資的企業家則是堅守著自己打拼下來的陣地，以退為守，保存實力等待機遇。然而，不管哪一派的企業家，都表現出對產業集群優勢消失的擔憂。

　　我們不禁要問，什么因素導致了產業集群優勢在逐漸消失？

　　首先，外部環境和內在瓶頸的制約。2016年仍處于中國經濟改革的陣痛期，國內市場萎靡，除部分新興產業外，大多數行業發展停滯。與此同時，國際市場的情況也不樂觀。受次貸危機和債務危機的影響，美國和歐洲市場也一片蕭索景象。根據國際貨幣基金(IMF)的估算，2015年全球經濟增長率只有3.1%，其中近25%的增長還是要靠中國帶動。

　　在全球經濟都萎靡不振的大環境下，對外貿易受到巨大沖擊。2015年6月份至今，中國的出口貿易一直處于負增長的狀態，外貿訂單大幅縮水對產業集群造成了實質性影響。與此同時，紹興縣輕紡產業集群內部也出現了問題，主要表現為技術革新速度過慢，研發能力較差。我們從幾家紡織企業負責人處了解到，現在產品的分工細化程度已經超出預料，而這些細分的領域當前集群內部的企業都很難突破。對企業而言，怎樣做專做精是當前存在的技術難題。

　　其次，人口紅利不斷減少的制約。當前，人口老齡化已經成為一個全球性問題，中國的人口紅利也在不斷消失。對民營企業而言，直接表現為用工成本快速上升。工資上漲和訂單下降同時出現，企業的利潤空間被不斷積壓。我們從一家紡織企業處了解到，該企業人工成本在這兩年上漲了10%-15%，企業凈利潤則減少了近一半，利潤率壓縮到10%以下。中小規模的民營企業較之規模較大的民營企業，則承受了更多的壓力。產業集群根植于地方社會網絡，政府也只能“保大放小”，無暇顧及那些生產規模較小、抵御風險能力較差的中小企業。

　　最后，政府政策的不確定性。地方政府的保護性政策是產業集群得以發展的強大動力，但政策的反轉也會打亂企業的發展規劃。近幾年，浙江省政府對紡織產業的投資力度明顯降低。政府對產業內專利保護力度也不強，無法調動企業研發積極性。此外，銀行放貸政策的不斷變動也使得很多民營企業謹慎貸款、保守投資。民營企業對政策最為敏感，政策的不確定性會大大影響產業集群的發展。

　　正如克魯格曼和波特所言：“產業集群如同生物一般，存在一個從出生到死亡的過程”。產業集群也同樣存在著一個生命周期：形成、發展、成熟或轉型、衰退、解體或復興等階段。我們已經看到，產業集群中的企業并沒能夠受其庇護而得以保全。往昔“抱團”帶來的規模效應和競爭優勢，也都在經濟沖擊和用工成本提升的過程中逐漸喪失。

　　最終，轉型成了產業集群及其企業自救的最佳手段。如果企業能夠在經營方向、運營模式及其組織方式、資源配置方式進行整體性的轉變的話，實現整個集群的復興也將指日可待。如何實現產業集群的順利轉型，未來我們還將進一步加以探討。

　　

　　(澎湃新聞網)